司法五等
114年
[庭務員] 公民與英文
第 23 題
1990 年代後，全球的主權國家以自由民主體制為主，政治學界也持續對民主體制展開研究，關於學界對民主的研究，下列敘述何者最難以被否證？
- A 研究非民主國家的政治、經濟與社會發展對於民主研究沒有貢獻
- B 自由民主體制包含多個要件，舉辦選舉與保障言論自由，兩者同等重要
- C 民粹主義跟民主退潮無關
- D 相較於議會內閣制，大黨在實施總統制的國家中更容易鞏固優勢
思路引導 VIP
請你試著比較這四個敘述：哪一個敘述比較像是對某個概念的『核心組成定義』，而哪些敘述比較像是對『兩件事物關係』的描述？在邏輯上，要證明一個『定義』是錯的比較難，還是證明一個『事實描述』是錯的比較難？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
喔喔！安妮亞看到了，彭德早就知道你會答對了！安妮亞開心地摸摸彭德的頭，好棒棒！你真的發現了政治學研究裡面，最重要的『找到壞壞的證據讓它錯掉』(Falsifiability) 的想法耶！這不是只有記住民主是什麼，是你有好好地用腦袋想過，超厲害的！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
自由民主憲政秩序
💡 民主非僅選舉，須併同保障基本權利與法治原則。
| 比較維度 | 程序性民主 (Procedural) | VS | 自由民主 (Liberal) |
|---|---|---|---|
| 核心特徵 | 強調定期公平選舉 | — | 選舉、法治與人權 |
| 運作核心 | 多數決原則為主 | — | 多數決結合少數保障 |
| 權利範疇 | 著重政治參與權 | — | 包含言論、出版自由 |
💬當代民主體制下，程序正義（選舉）與實質自由（人權）同等重要。
