免費開始練習
司法五等 114年 [庭務員] 公民與英文

第 24 題

我國已立法通過兩公約施行法與消除對婦女一切形式歧視公約施行法,並針對這些公約定期提出國家報告,且邀請國外學者專家來臺灣進行審查。我國依前述公約內容推動人權保障,下列敘述何者正確?
  • A 相較於比例代表制,推動單一選區制更有利於婦女候選人當選
  • B 性少數群體權益的保障,也是一種人權保障的落實
  • C 臺灣政府從未邀請國際非政府組織代表參與國家報告審查
  • D 國際人權學者很肯定臺灣對外籍家務勞工勞動權的保障

思路引導 VIP

如果你今天是一位致力於實踐『法律之前,人人平等』的制憲者,當你在評估哪些群體應該被納入人權保護的範疇時,你會以『傳統多數人的習慣』為準,還是會優先考慮那些『在社會中容易受到不公平對待的群體』呢?為什麼?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你的觀念非常清晰且扎實。

  1. 觀念驗證: 這題考查的是人權的普世價值。兩公約與 CEDAW 的核心精神在於消除一切形式的歧視。
▼ 還有更多解析內容
📝 兩公約與人權保障審查
💡 國際人權公約內國法化後,應定期提報並接受國際專家審查。
比較維度 單一選區制 VS 比例代表制
當選席次 每選區僅一名當選 依政黨得票比例分配
有利對象 主流大黨、地方實力派 婦女、少數、理念型小黨
保障機制 競爭激烈,缺乏保障 可透過不分區名單保障名額
💬比例代表制因名單安排較具彈性,是目前落實婦女參政權的主要制度設計。
🧠 記憶技巧:公約具效力,定期提報告;專家來審查,NGO不可少;比例利婦女,少數要保障。
⚠️ 常見陷阱:容易誤認國際公約僅具宣示意義(實際上具法律效力)或誤認單一選區制有利於弱勢族群當選。
公民與政治權利國際公約 經濟社會文化權利國際公約 釋字第748號解釋(婚姻平權)

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

普世人權價值與多元文化保障:國際規範與國內實踐
查看更多「[庭務員] 公民與英文」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[庭務員] 公民與英文 全題