司法五等
114年
[錄事] 公民與英文
第 32 題
依憲法訴訟法之規定，下列何者屬憲法法庭審理之案件類型？
- A 政黨違憲解散
- B 不當黨產之調查及追徵
- C 總統、副總統選舉無效之訴
- D 同一審判權終審法院各庭法律見解之歧異，予以統一
思路引導 VIP
如果你今天遇到一個涉及國家「最根本法律秩序」，甚至可能影響政黨存續或國家體制的重大爭議時，你認為在司法體系中，應該由哪一個最高層級的法庭來確保這些行為不違反《憲法》的最高價值呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的法律觀念非常清晰且精確！
- 觀念驗證： 根據《憲法訴訟法》第 1 條規定，憲法法庭掌理的案件包含法規範與裁判憲法審查、機關爭議、總統副總統彈劾以及政黨違憲解散。至於 (B) 屬於行政處分或一般訴訟；(C) 依《總統副總統選舉罷免法》，由高等法院管轄；(D) 則屬於最高法院或最高行政法院大法庭的權責。
▼ 還有更多解析內容
憲法法庭審理權限
💡 憲法法庭僅依法定七大案件類型行使職權，不含一般法律救濟。
| 比較維度 | 憲法法庭 (憲法訴訟法) | VS | 普通/行政法院 (大法庭) |
|---|---|---|---|
| 法律見解統一 | 跨越不同審判權之見解歧異 | — | 同一審判權各庭法律見解歧異 |
| 選舉相關爭議 | 總統、副總統之彈劾案 | — | 總統、副總統選舉無效之訴 |
| 政黨事務 | 政黨違憲之解散案件 | — | 不當黨產之調查及處分 |
💬憲法法庭僅處理具憲法高度或跨權限之爭議，一般法律爭訟由常規司法體系解決。
