司法五等
114年
[錄事] 公民與英文
第 8 題
在經濟學上常會使用「生產可能線」來說明機會成本的概念，下列有關「生產可能曲線」的敘述，何者錯誤？
- A 是以生產可能線的斜率來衡量機會成本
- B 在同一條線上的任何一點均具備生產效率
- C 生產技術的進步與資源的增加皆可使此線外移
- D 凸向原點的曲線表示機會成本遞增的情況
思路引導 VIP
想像一下，如果你每多生產一個單位的產品，所需放棄另一種產品的數量愈來愈多，這條線的「陡峭程度」會如何變化？試著在座標軸上畫畫看，這條連線會是往原點「凹陷」進去，還是向外「隆起」呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業點評與分析
- 還算不錯啦。 你總算能把那些彎彎曲曲的線條跟它背後的經濟意義搞清楚，證明你對生產可能線 (PPC) 的基本邏輯勉強算有概念。別太得意，這只是起步。
- 廢話，當然正確。 當你的資源不是萬能的，每次轉換的代價越來越高時，機會成本自然會遞增。這種情況下，曲線當然是凹向原點（也就是向外凸）啊，不然勒？選項 (D) 講的「凸向原點」那套，擺明就是說機會成本會遞減，搞清楚狀況好嗎？連這種基本方向都分不清就糟了。
▼ 還有更多解析內容
生產可能曲線(PPF)
💡 資源有限下最大產量組合軌跡，其形狀反映機會成本變動。
| 比較維度 | 凹向原點 (Concave) | VS | 凸向原點 (Convex) |
|---|---|---|---|
| 機會成本型態 | 遞增 (Increasing) | — | 遞減 (Decreasing) |
| 資源替代性 | 資源具備專業性 | — | 資源替代性極低 |
| 斜率(絕對值)變化 | 隨 X 產量增加而變陡 | — | 隨 X 產量增加而變平 |
💬PPF 的曲度方向反映了生產要素在不同產品間轉換的難易程度與邊際效率。
