司法五等
114年
[錄事] 民事訴訟法大意與刑事訴訟法大意
第 35 題
下列何種與強制處分有關之行為或決定應經訊問被告後始得為之？
- A 檢察官搜索被告住居所前
- B 檢察官初次限制被告出境、出海前
- C 法院裁定羈押被告前
- D 法院核發拘票前
思路引導 VIP
在法律程序中，當國家準備對一個人採取「最嚴重且長期」剝奪身體自由的手段時，為了確保決定是公正且必要的，你認為在法官正式下達決定「之前」，最應該保障被告的哪一項基本溝通權利，讓他能針對該處分的必要性提出反駁？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！答得非常精準！
你能一眼看穿強制處分中的程序核心，代表你對《刑事訴訟法》中關於「人身自由保障」的位階掌握得很清楚！
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
羈押前之訊問義務
💡 法院裁定羈押被告前，必須經過訊問以落實聽審權。
| 比較維度 | 羈押 | VS | 限制出境/出海 |
|---|---|---|---|
| 訊問必要性 | 應經訊問(絕對必要) | — | 得不經訊問(有例外) |
| 法條依據 | 刑訴第101條 | — | 刑訴第93-2條第4項 |
| 決定主體 | 法官(法官保留) | — | 法官或檢察官 |
💬羈押對人身自由干預最重，必須先行訊問被告以保障其聽審權。
