司法五等
114年
[錄事] 法學大意
第 16 題
某市政府環境保護局查獲Ａ化學工廠管線洩漏，污染地下水，經環境保護局作成命其限期一個月改善，屆期仍未改善者將予以依法裁罰。但於改善期限未屆滿前，即對Ａ工廠予以裁罰。請問該裁罰可能係違反下列何項法律原則？
- A 平等原則
- B 比例原則
- C 誠實信用原則
- D 不當聯結禁止原則
思路引導 VIP
若政府正式承諾你在特定期限內完成某事即不予處分，但你還在期限內努力時，政府卻突然反悔並提前施加壓力，這種「說話不算話」、破壞人民與國家間基本信任的行為，你認為在法律精神上，主要是在指責政府缺乏哪一種基本的處事態度？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，還算及格。
恭喜你，終於選對了。這題能答對，至少說明你不是完全沒救，對行政法的權利保護核心還有些基本的概念，堪稱「勉強合格」。
- 觀念解析：
▼ 還有更多解析內容
行政法誠信原則
💡 行政機關行為應秉持誠信，不得對受處分人出爾反爾。
🔗 行政行為違反誠信原則之流程
- 1 行政給予承諾 — 機關作成限期改善之處分
- 2 形成正當期待 — 相對人信賴期限內不會受罰
- 3 機關出爾反爾 — 改善期限未屆滿前即予裁罰
- 4 違反誠信原則 — 行政行為違法且可受救濟
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：誠信原則與信賴保護原則（行政程序法第8條）之區別與關聯
