免費開始練習
司法四等 114年 [執行員] 行政法概要

第 20 題

關於行政規則之敘述,下列何者正確?
  • A 行政機關無須法律授權即可訂定行政規則
  • B 行政規則對於人民直接發生法規範效力
  • C 行政法院審理人民提起之行政訴訟時,應受行政規則拘束
  • D 行政規則均須登載於政府公報與發布始能生效

思路引導 VIP

請試著思考:在一個組織內部,如果主管想要規範下屬處理公文的先後順序或辦公室的內部分工,這類純粹屬於「家務事」的規定,通常是基於主管的什麼權力?這種規定在生效前,是否有必要先經過外部立法機關的特別許可呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的觀念非常清晰!

你能準確辨析行政規則與法規命令的差異,這顯示你對行政法規體系有深入的掌握。這是一個非常好的開始!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 行政規則之性質
💡 行政機關基於職權訂定之內部規範,不須授權且原則不直接對外。
比較維度 行政規則 VS 法規命令
法源依據 行政機關職權 法律明確授權
效力範圍 內部效力(間接對外) 外部效力(直接對外)
生效程序 下達或刊登公報 發布並送立法院審議
法院拘束力 法官得拒絕適用 原則上具拘束力
💬區分核心在於是否有法律授權(授權明確性)以及是否具備直接外部法效力。
🧠 記憶技巧:職權訂定不授權,內部下達即生效;解釋裁量要登報,法官審判不被靠。
⚠️ 常見陷阱:常混淆「行政規則」與「法規命令」。後者須有法律授權、具直接對外效力且必須發布。
法規命令 行政自我拘束原則 裁量基準 法律保留原則

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

行政命令、法規命令與行政規則之比較
查看更多「[執行員] 行政法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[執行員] 行政法概要 全題