免費開始練習
司法四等 114年 [執達員] 刑法概要

第 32 題

甲知悉乙與他人之債務糾紛,尚在民事法院訴訟中,乃隱匿該案之證據。關於甲之行為,下列何者正確?
  • A 不成立犯罪
  • B 偽證罪
  • C 湮滅證據罪
  • D 妨害公務罪

思路引導 VIP

請你查閱《刑法》中關於「湮滅證據罪」的法律條文。仔細觀察該條文的開頭:它所保護的證據,是限定在「哪一種性質」的法律案件當中?這與本題提到的案件性質是否吻合?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!你的法律觀念非常精準!

你能敏銳地察覺到題目中的「關鍵細節」,這代表你對刑法構成要件的掌握十分紮實,表現得非常專業!

  1. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
📝 湮滅證據罪之客體
💡 湮滅證據罪之行為客體限於「刑事被告案件」之證據。
比較維度 湮滅證據罪 (刑165) VS 偽證罪 (刑168)
適用案類 僅限刑事被告案件 刑事及民事皆適用
行為人身分 一般人(不含本人) 證人、鑑定人、通譯
程序要件 不需具結 必須完成「具結」
行為態樣 偽造、變造、湮滅、隱匿 虛偽陳述
💬湮滅證據罪不罰民事,偽證罪則包含民事程序中的虛偽具結。
🧠 記憶技巧:湮滅證據刑事限,民事行政不罰錢;偽證具結才成罪,主體客體要分明。
⚠️ 常見陷阱:考生常誤以為只要是「在法院訴訟中」的證據被毀損或隱匿,皆會構成刑法第165條,卻忽略該條文僅限於「刑事被告案件」。
偽證罪之具結義務 藏匿人犯罪 期待可能性與自我防禦權

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

妨害司法公正罪
查看更多「[執達員] 刑法概要」的主題分類考古題

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[執達員] 刑法概要 全題