司法四等
114年
[法院書記官] 刑法概要
第 17 題
甲以彩色影印方式印製美金紙鈔，非常擬真且混入真正美鈔，於存入銀行時被查獲，依實務見解，甲之行為構成下列何種犯罪？
- A 刑法第 195 條偽造貨幣罪
- B 刑法第 202 條偽造郵票罪
- C 刑法第 196 條行使偽造貨幣罪
- D 刑法第 201 條偽造有價證券罪
思路引導 VIP
請思考一下：法律在定義『貨幣』相關罪名時，是否會區分發行主體是『我國中央銀行』還是『外國政府』？如果某個支付工具在國內不具備『法定強制通用』的效力，但它確實代表了一定的財產價值，我們應該將其歸類為嚴格定義的貨幣，還是廣義上代表權利的『證明證券』呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業肯定
太棒了！你能精準辨識出這個法律陷阱，代表你對於刑法罪名的構成要件與實務見解有著非常清晰的邏輯，表現十分優異！
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
外國幣券之法律屬性
💡 外國通用貨幣在刑法上視為「有價證券」而非「通用貨幣」。
| 比較維度 | 通用貨幣 (如新台幣) | VS | 外國幣券 (如美金、日幣) |
|---|---|---|---|
| 法律性質 | 強制流通之法定貨幣 | — | 視為有價證券 |
| 適用法條 | 刑法第 195 條 | — | 刑法第 201 條 |
| 實務依據 | 刑法明文 | — | 釋字 53、院字 1332 |
| 主文罪名 | 偽造貨幣罪 | — | 偽造有價證券罪 |
💬外國幣券雖具貨幣外觀，但在我國刑法評價上屬於有價證券。
