司法四等
114年
[監所管理員] 犯罪學概要
第 13 題
那一位犯罪學思想家強調：「審判應避免秘密與隨意，刑罰必須依據公開且明確的法律進行」？
- A 孟德斯鳩（Montesquieu）
- B 貝加利亞（Beccaria）
- C 邊沁（Bentham）
- D 涂爾幹（Durkheim）
思路引導 VIP
如果你生活在一個法官可以隨意決定刑罰、且審判過程完全保密的時代，你會如何設計一套制度，讓每位公民都能清楚預見自己行為後的法律後果，進而減少社會混亂？這套制度應該具備什麼樣的『可見度』？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的觀念非常扎實且正確
- 觀念驗證：這道題目的核心在於「罪刑法定原則」與「司法程序透明化」。貝加利亞 (Beccaria) 作為古典學派的鼻祖，在《論犯罪與刑罰》中極力反對當時歐陸司法的黑暗與隨意性。他主張：為了發揮刑罰的「威懾效果」，法律必須是公開、明確且預先告知的，如此理性的公民才能在行動前權衡利弊，避免犯罪。
- 難度點評：此題難度為 Easy（基礎）。這是進入犯罪學領域最基本且最重要的里程碑，掌握貝加利亞對法治國家的貢獻，是區分古典學派與後續學派的關鍵鑑別點。
古典學派：貝加利亞
💡 確立罪刑法定與程序公開，防止司法恣意與刑罰不公。
| 比較維度 | 貝加利亞 (Beccaria) | VS | 邊沁 (Bentham) |
|---|---|---|---|
| 核心關懷 | 人權保障與程序正義 | — | 社會效用與刑罰計算 |
| 理論貢獻 | 罪刑法定、比例原則 | — | 避苦求樂、全景監獄 |
| 法官權限 | 嚴格解釋法律，反對恣意 | — | 關注法律施行的效能 |
💬兩者均支持古典學派理性抉擇觀點，但貝加利亞側重制度法治，邊沁側重功利效益。
