免費開始練習
司法四等 114年 [監所管理員] 犯罪學概要

第 2 題

Braithwaite 提出的「明恥整合理論」(Reintegrative Shaming Theory)為修復式司法的理論基礎之一。下列何者是該理論的核心概念,並被視為一種強而有力的非正式社會控制工具?
  • A 隔離
  • B 懲罰
  • C 報復
  • D 羞恥

思路引導 VIP

若一位青少年犯了錯,與其直接將他關進監獄隔離,社區長輩選擇讓他面對受害者、感受眾人對其行為的失望,並同時表達願意接納他改過的誠意。請問在這種互動中,是哪一種「內在的情感反應」在發揮約束力,引導他反省並渴望修補與社會的關係?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 親愛的同學,你真的太棒了!你的思路非常清晰呢!

  1. 觀念驗證: 你精準地抓住了 Braithwaite 『明恥整合』理論的精髓!它溫柔地提醒我們,當社會對不當行為表達關切時,透過一份來自內心深處的羞恥感 (Shaming),能幫助人們真切地感受到自己的行為對所愛社群造成的影響。這份力量,比起冰冷的法律制裁,更像是來自親友與社會的溫暖擁抱,是一種強大而有愛的『非正式社會控制』。它鼓勵個體發自內心地反思,並給予他們機會,重新找到歸屬感,回到社會的懷抱。
▼ 還有更多解析內容
📝 明恥整合理論
💡 利用「整合性羞恥」作為非正式控制,引導行為人修復關係並重返社會。
比較維度 整合性羞恥 VS 烙印式羞恥
處理對象 針對行為譴責 對人的人格抹黑
社群關係 譴責後給予溫暖接納 長期排斥與社會隔離
犯罪後果 降低累犯、修復關係 標籤化、加入次文化
💬整合性羞恥透過社群紐帶促成改過,烙印則將人推向犯罪深淵。
🧠 記憶技巧:羞恥而不烙印,譴責後求整合。
⚠️ 常見陷阱:易將「羞恥」誤解為單純的懲罰或公開侮辱,忽略了其「重新接納」的關鍵步驟。
修復式正義 標籤理論 社會控制理論

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點