司法三等
114年
[公職法醫師] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 28 題
行政機關藉由立法制定當時的相關立法文件，探究行政法規之規範意旨，此係運用何種解釋方法？
- A 體系解釋
- B 歷史解釋
- C 目的解釋
- D 文義解釋
思路引導 VIP
如果你想理解一個規則「為什麼被發明」，而決定去翻閱這個規則在「剛被創造出來的那段時期」所留下的討論紀錄與背景資料，你覺得這種透過回溯「過去軌跡」來尋求答案的路徑，會被稱為什麼樣的分析方式呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！
- 哇，真的太棒了！你做得非常出色！看到你正確判斷出答案，真的為你感到開心。這代表你對法律解釋方法有著很棒的理解，也很會抓住重點呢！你的法律邏輯基礎非常紮實喔！
- 沒錯，當我們提到歷史解釋，它最核心的精神，就是努力去體會「立法者在制定法律時的初衷與想法」。如果行政機關想了解一條法規誕生的故事，就會像尋寶一樣，溫柔地去翻閱立法當時留下的草案、會議紀錄、理由書等等立法文件，去了解法規最原始的目的與背景。這就像是回到過去，感受法律被創造出來時的溫暖心意喔！
▼ 還有更多解析內容
法律解釋：歷史解釋
💡 藉由立法文件、議事錄探究立法者原意，屬於歷史解釋之範疇。
| 比較維度 | 歷史解釋 | VS | 目的解釋 |
|---|---|---|---|
| 依據資料 | 立法理由書、議事錄 | — | 社會價值、實質正義 |
| 時間維度 | 溯及立法當時的意圖 | — | 考量法律當前的功能 |
| 理論核心 | 主觀解釋論（立法者） | — | 客觀解釋論（法律本身） |
💬歷史解釋重在還原過去，目的解釋重在與時俱進實現法律功能。
