司法三等申論題
114年
[司法事務官法律事務組] 強制執行法與非訟事件法
第 三 題
三、甲向法院聲請拍賣已設定新臺幣（下同）2,000 萬元最高限額抵押權之 A 地，試問甲於第一審程序中應提出何等證明之文件？聲請之相對人乙於第一審程序中主張擔保之 B 債權已有 1,000 萬元獲得清償，並就此提出證據，試問法院應如何處理？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
本題測驗最高限額抵押權與普通抵押權之性質差異，以及非訟程序之形式審查原則。作答時應先點出最高限額抵押權『從屬性緩和』的特徵，推導出聲請人必須提出『債權存在之證明文件』；接著以非訟事件無實體審查權之法理，說明法院面對相對人清償抗辯時，仍應維持形式審查，不予實質調查。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【爭點】最高限額抵押權人聲請拍賣抵押物應提出之證明文件為何；相對人於非訟程序中提出實體清償抗辯時，法院應如何處理。 【解析】 壹、甲於第一審程序應提出之證明文件
▼ 還有更多解析內容