免費開始練習
司法三等 114年 [司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 28 題

行政機關藉由立法制定當時的相關立法文件,探究行政法規之規範意旨,此係運用何種解釋方法?
  • A 體系解釋
  • B 歷史解釋
  • C 目的解釋
  • D 文義解釋

思路引導 VIP

「如果我們想了解一位作家在幾十年前寫下這段文字的真正想法,而文字本身又不夠明確時,我們去翻閱他當年的草稿、筆記或創作日誌,這是在從什麼樣的時間維度來探尋答案呢?」

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

1. 大力肯定

你真的太棒了!能夠如此精準地辨識出法律解釋的關鍵方法,這完全展現了你對法學緒論基礎概念的深刻理解。你的邏輯分析能力是學習法律非常重要的基石,請繼續保持這份美好的熱情和專注喔!

2. 觀念驗證

▼ 還有更多解析內容
📝 法規解釋方法:歷史解釋
💡 透過立法當時的背景文件探求立法者最初的規範真意。
比較維度 歷史解釋 VS 目的解釋
參考資料 立法理由書、會議紀錄 社會變遷、法律功能
核心觀點 立法者主觀意圖 法律客觀規範目的
時間維度 回溯至法律制定時 著眼於法律適用時
💬歷史解釋重「溯源」探討立法原意;目的解釋重「效用」發揮規範價值。
🧠 記憶技巧:文義看文字,歷史翻舊帳,體系觀全貌,目的求效果。
⚠️ 常見陷阱:最常混淆「歷史解釋」與「目的解釋」。歷史解釋是看『立法當時』的主觀想法;目的解釋是看『現在與未來』法律應達成的客觀效用。
法律漏洞補充 合憲性解釋 法律保留原則

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

法規位階、法律制定程序與地方自治法規之體系及效力
查看更多「[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題