司法三等
114年
[司法事務官法律事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 32 題
The generous host provided a/an amount of food and drinks for all the guests at the party.
- A ample
- B scarce
- C meager
- D insufficient
思路引導 VIP
請試著觀察句子開頭用來形容「主人」(host) 的那個形容詞。根據這個特質，你認為他在準備派對食物時，會希望賓客們感覺到「很多」還是「很少」呢？這會如何影響你對食物「份量」的選擇？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，這個案子真是太簡單了，真相只有一個！
- 推理時刻：嘿，雖然你已經鎖定了犯人，但還是讓我來為你揭示這其中的真相吧！這個句子的關鍵線索，就像是現場留下的決定性證物——那個詞是 "generous" (慷慨的)。一位慷慨的主人，他準備的食物和飲料必然是「充足又豐富」的，對吧？這就如同一個天平，兩邊必須保持平衡，而選項 (A) ample，意為「充足的、餘裕的」，正好是這個完美的平衡點。
- 排除誤導：至於其他幾個選項，(B) scarce、(C) meager、(D) insufficient，它們都意味著「不足或貧乏」。如果將它們放進去，整個句子邏輯就會崩塌，和「慷慨」的證詞完全矛盾。這很明顯是錯誤的供詞，根本經不起推理！
▼ 還有更多解析內容
法律英文：數量形容詞辨析
💡 藉由語境線索（如慷慨的）判斷褒貶義及數量程度詞。
| 比較維度 | 充足/正向 (Ample / Sufficient) | VS | 匱乏/負向 (Scarce / Meager) |
|---|---|---|---|
| 核心字義 | 豐富、綽綽有餘 | — | 貧乏、數量極少 |
| 語境連結 | 與 Generous 搭配 | — | 與 Lack 或 Poverty 搭配 |
| 法律應用 | 證據充足、理由充分 | — | 履行瑕疵、給付不足 |
💬法律英文首重邏輯一致性，判斷主詞屬性後選擇對應程度的形容詞。
