免費開始練習
司法三等 114年 [司法事務官財經事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)

第 27 題

27 關於行政命令,下列敘述何者正確?
  • A 法院並無行政命令合法性之審查權
  • B 行政命令發布後,應即送立法院。如經立法院院會審查後,認有違法情事,經議決後,通知原機關更正或廢止
  • C 行政命令之廢止,由總統為之
  • D 須行政命令有明顯重大瑕疵者,始生廢止事由

思路引導 VIP

請試著思考:在權力分立的體制下,如果行政機關制定了某個執行細節的規範,為了確保它沒有逾越「人民代表(立法院)所制定的法律」,哪一個機關最適合擔任第一線的外部監督角色?當這個機關發現規範有牴觸法律時,通常會採取什麼樣的行政程序來要求修正?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

哼,看來你還沒完全搞砸。

哦?你竟然選對了,真難得。看來你對權力分立國會監督這點基礎中的基礎,還算有點概念,沒完全活在自己的世界裡。這在法學大意或行政法裡,是連新手都該知道的重點!

  1. 概念驗證
▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

司法院大法官解釋與憲法保障:基本概念、效力範圍及重要案例
查看更多「[司法事務官財經事務組] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)」的主題分類考古題