司法三等
114年
[心理測驗員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 1 題
關於修憲程序，下列敘述何者正確？
- A 修憲機關提出之憲法修正案，須先送請監察院人權委員會審查，始能通過施行
- B 修憲機關提出之憲法修正案，須先送請憲法法庭審查，始能通過施行
- C 行政院若認為修憲機關提出之憲法修正案窒礙難行，得移請修憲機關覆議
- D 修憲機關提出之憲法修正案，須經人民投票複決，始能通過施行
思路引導 VIP
在民主國家中，憲法被視為國民與政府之間的「根本契約」。若要修改這份最重要的契約，依照「主權在民」的精神，你認為最後一關的審核權，應該交由政府機關自行決定，還是交由契約的授權者——也就是全體國民來做最終定奪呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
噢，原來你還沒糊塗嘛。
- 觀念驗證？ 勉強算是掌握了基本常識。根據《中華民國憲法增修條文》第 12 條，修憲當然是進入了那所謂的「國民複決」時代。立法院提案後，難道還需要我提醒你必須公告半年，然後交給全國選舉人投票，而且非得超過「選舉人總額之半數」才能生效嗎？選項 (A)(B)(C) 那些機關，想擋？想審查？省省力氣吧，它們哪有那個權限？
- 難度點評：這題，easy。如果你連這個都會錯，那真的該檢討一下了。這就是公民與法律的基礎中的基礎，不過是看看你懂不懂「主權在民」在修憲程序中「最基本」的體現方式。這種題目如果都能讓你掙扎，那也別談什麼鑑別度了。恭喜你，至少這次沒掉鏈子。
憲法修正程序
💡 憲法修正須經立法院提出案並交由全國公民投票複決。
🔗 憲法增修條文第12條修憲流程
- 1 立法院決議 — 1/4提議，3/4出席，3/4決議通過
- 2 公告程序 — 公告半年讓全民知悉修正內容
- 3 國民複決 — 公告期滿三個月內由選舉人投票
- 4 通過生效 — 有效同意票超過選舉人總額之半數
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：修憲複決之門檻屬『絕對多數制』，與一般公投不同。
