司法三等申論題
114年
[心理輔導員] 心理測驗與評量
第 一 題
📖 題組:
說明影響下面五種信度係數的誤差(measurement error)來源,以及要怎麼減少此誤差?(每小題 5 分,共 25 分)
說明影響下面五種信度係數的誤差(measurement error)來源,以及要怎麼減少此誤差?(每小題 5 分,共 25 分)
📝 此題為申論題,共 5 小題
小題 (一)
Test-retest reliability
思路引導 VIP
看到「重測信度」,首先聯想其定義為「同一測驗在不同時間對同一群受試者重複施測」。接著推導出誤差來源必與「時間跨度(時間抽樣誤差)」有關(如受試者身心變化、記憶效應、環境變動),最後針對這些來源提出控制時間間隔與標準化施測情境等減少誤差的方法。
小題 (二)
Alternative form reliability
思路引導 VIP
看到「複本信度」,首先界定其專業定義(同一群受測者在兩份平行測驗上的得分相關)。接著切入核心:誤差來源必與「內容抽樣(兩份考卷題目無法完全等值)」及「時間抽樣(若兩次施測有時間間隔)」有關。最後,針對上述誤差提出實務層面的測驗編製與施測控制策略。
小題 (三)
Cronbach’s alpha
思路引導 VIP
看到 Cronbach's alpha,應立刻連結到「內部一致性信度」與「同質性」。思考方向為:既然是看題目間是否具備高度一致性,那誤差來源必然是「題目抽樣不佳」或「題目測量到不同概念(異質性)」。解決方法則需從項目分析與增加同質題目的實務角度切入。
小題 (四)
Interrater reliability
思路引導 VIP
看到「評分者間信度」,首先聯想這是在處理「主觀評分」情境下的一致性。作答時,先點出誤差主要源自評分者的主觀偏見(如月暈效應)與評分標準的模糊,接著針對這些來源提出相對應的解決策略(如訂定明確規準與加強訓練)。
小題 (五)
Split-half reliability
思路引導 VIP
看到折半信度,首先聯想其屬於內部一致性信度,核心誤差來源為『內容抽樣誤差』,即折成的兩半試題是否真正等值。解題時應點出折半方式(如前後折半造成的疲勞或時間壓力效應)對等值性的破壞,並具體建議採用奇偶折半或配對折半法來降低誤差,最後強調需使用 Spearman-Brown 公式進行測驗長度的校正。