司法三等申論題
114年
[監獄官] 犯罪學與再犯預測
第 四 題
四、藥物濫用者的再犯風險評估已從傳統的臨床判斷模式發展至今日的整合性風險評估工具。請說明藥物濫用者再犯風險評估的主要面向與核心指標，並說明我國再犯風險評估在社區處遇中的應用實務。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題應先將思緒聚焦於『風險-需求-回應（RNR）模型』，拆解風險評估的靜態與動態指標。接著聯結我國毒品防制實務（如緩起訴戒癮治療、保護管束分級），最後務必帶入批判性思考，檢討預測工具可能帶來的『標籤化』與偽陽性問題，展現法學與犯罪學的縱深。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【前言】 藥物濫用者的再犯風險評估，已從早期的第一代直覺式「臨床判斷」，演進至當前第四代結合「風險-需求-回應」（RNR）模型的整合性風險評估工具。此轉變不僅提升了預測的客觀性與科學性，更將處遇焦點從單純的「隔離防衛」轉向「動態需求的介入」。本文將剖析評估模型之核心面向，並探討我國社區處遇之實務應用與潛在的倫理挑戰。 【主文】
▼ 還有更多解析內容
毒品再犯風險評估
💡 結合RNR模型，透過靜態與動態因子評估，達成個別化社區處遇。
| 比較維度 | 靜態風險因子 | VS | 動態風險因子 |
|---|---|---|---|
| 性質 | 歷史性且不可改變 | — | 可隨時間或介入改變 |
| 核心指標 | 初犯年齡、犯罪次數 | — | 成癮度、同儕、認知 |
| 主要功能 | 建立再犯預測基準線 | — | 指引處遇介入焦點 |
💬靜態決定監控強度，動態決定處遇內容，兩者共同構成整合性風險評估。
