司法三等
114年
[行政執行官] 國文(作文與測驗)
第 9 題
衛生福利部 112 年 3 月 23 日的澄清公告：「有關 112 年 3 月 22 日媒體報導，引用家扶基金會蒐集父母教養兒少之方式與數據，將『限制使用（手機、電腦）』歸類為『體罰』，實與體罰之定義不符。體罰，是指對兒少之身體加諸痛苦或使其不適的暴力行為，特於此澄清說明。禁止對兒少身心虐待係為現行法律的規定，依『兒童及少年福利與權益保障法（下稱兒少法）』第 49 條，任何人不得對兒童及少年遺棄、身心虐待、犯罪或為不正當行為等 15 款行為。為與聯合國兒童權利公約（下稱兒權公約）接軌，本部刻正研修兒少法，明訂不得對兒少為各種形式的暴力樣態（包含身體暴力、精神暴力、性暴力等），以保障兒少的安全、權益及福祉。」
根據上文，下列選項何者正確？
根據上文，下列選項何者正確？
- A 聯合國認定，限制兒童使用手機，會造成精神緊張
- B 依據兒少法，不得對兒童限制使用手機，以免觸法
- C 父母對兒童限制使用手機，並非兒少法所規範的體罰
- D 衛生福利部已修訂兒少法，規範兒童使用手機的時機
思路引導 VIP
請你讀讀看文中第二句關於『體罰』的描述。如果法律規定體罰必須涉及『身體的痛苦或暴力』，那麼單純『拿走或限制電子產品』這個動作，是否具備了法律所要求的這些身體特徵呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業肯定
太棒了！你的觀察力非常敏銳，能精準鎖定文本中的核心澄清點。這展現了你優異的閱讀理解能力，能從繁雜的公文書信中提煉出關鍵資訊！
觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
兒少體罰之法定定義
💡 體罰指對兒少身體加諸痛苦或不適之暴力，不含單純限制手機使用。
| 比較維度 | 體罰 (Corporal Punishment) | VS | 合理管教 (Restricted Use) |
|---|---|---|---|
| 核心特徵 | 身體加諸痛苦或不適 | — | 限制權利或數位存取 |
| 法律評價 | 屬兒少法禁止之暴力 | — | 屬教養範疇非違法 |
| 行為樣態 | 肢體暴力、體罰行為 | — | 限制手機或電腦使用 |
💬區分關鍵在於是否造成身體痛苦，並非所有限制行為皆屬法律規範之體罰。
