司法三等
114年
[行政執行官] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 32 題
The generous host provided a/an amount of food and drinks for all the guests at the party.
- A ample
- B scarce
- C meager
- D insufficient
思路引導 VIP
請試著觀察句首描述主人的形容詞（generous）。如果你是這位主人，為了展現這種人格特質，你會希望賓客感受到的是「東西不夠」還是「分量充足」？這種特質會引導空格處朝向正面還是負面的語意發展呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 太棒了！你的觀察非常敏銳
- 觀念驗證：這題的核心在於找出句中的邏輯線索。關鍵字是 "generous" (慷慨大方的)。既然形容主人很大方，提供的食物量自然會是「充裕且足夠」的。選項 (A) ample 意為「充足的、豐富的」，完美契合語境。其餘選項 (B) scarce、(C) meager、(D) insufficient 均表示「缺乏」或「不足」，與主詞的人格特質矛盾。
- 難度點評：本題難度為 medium。它不僅考驗對單字的掌握度，更測試學生能否透過上下文的「同向邏輯」關係（大方的人 $\rightarrow$ 豐富的食物）來進行精確推理。
字彙辨析：充足與匱乏
💡 根據上下文邏輯（Generous）判斷形容詞的正負向與程度。
| 比較維度 | 充足 (Ample/Sufficient) | VS | 匱乏 (Meager/Insufficient) |
|---|---|---|---|
| 語意核心 | 量大、足以滿足需求 | — | 量小、不敷使用 |
| 法律情境：證據 | 證據充分、事實確切 | — | 證據不足、難以定罪 |
| 法律情境：資源 | 有充分辯護機會 | — | 資源稀缺、補償薄弱 |
💬在法律語境中，字詞的選擇直接影響事實認定的強度與權利主張的成敗。
