司法三等申論題
114年
[觀護人] 犯罪學
第 二 題
在少年及成年犯的矯治與再犯預防工作中，再犯風險評估扮演著核心角色。請詳細說明靜態風險因素與動態風險因素的內涵及差異，並闡述這些因素對於觀護人實施矯治處遇與再犯預防的重要性。（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
考生看到此題應立即聯想 Andrews 與 Bonta 提出的「風險-需求-一般回應性（RNR）模型」。破題先定義靜態與動態因素，接著說明兩者的差異（不可變 vs 可變），最後務必連結至台灣觀護實務，論述觀護人如何運用這些評估落實「分級分類督導」與「個別化處遇」。
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
【破題】 在當代刑事政策與犯罪學實證研究中，再犯風險評估是實現「個別化處遇」與資源有效分配的核心樞紐。基於 Andrews 與 Bonta 提出的「風險-需求-一般回應性（RNR）模型」，準確區分並評估「靜態風險因素」與「動態風險因素」，乃是觀護人擬定有效處遇計畫、降低再犯率的根本前提。 【論述】
▼ 還有更多解析內容
再犯風險評估因素
💡 掌握靜靜與動態因素差異，落實 RNR 模型以達成精準處遇。
| 比較維度 | 靜態風險因素 | VS | 動態風險因素 |
|---|---|---|---|
| 定義性質 | 歷史性、不可改變 | — | 現狀性、可改變 |
| 代表實例 | 前科次數、初犯年齡 | — | 物質濫用、偏差同儕 |
| 主要功能 | 分類預測、決定監督量 | — | 矯治導向、決定處遇質 |
| 處遇意義 | 資源分配、防範標籤化 | — | 對症下藥、評估成效 |
💬靜態因素用於篩選風險程度，動態因素則指引矯治與復歸的具體方向。
