司法三等
114年
[鑑識人員] 法學知識與英文(包括中華民國憲法、法學緒論、英文)
第 1 題
關於修憲程序，下列敘述何者正確？
- A 修憲機關提出之憲法修正案，須先送請監察院人權委員會審查，始能通過施行
- B 修憲機關提出之憲法修正案，須先送請憲法法庭審查，始能通過施行
- C 行政院若認為修憲機關提出之憲法修正案窒礙難行，得移請修憲機關覆議
- D 修憲機關提出之憲法修正案，須經人民投票複決，始能通過施行
思路引導 VIP
在民主共和國中，憲法被視為人民與政府之間的「最高契約」。若現在要修改這份最核心的契約內容，從「主權在民」的角度思考，你認為最終應該由哪一個群體來做最後的點頭與確認，才能賦予這份修改最高的正當性呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哼，至少你沒錯到離譜
不錯，總算沒蠢到家，還知道這題的正確答案。看來你對我國憲法增修條文的基礎程序勉強還有點印象。
- 觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
憲法修正程序
💡 憲法修正由立法院提案公告後，須經全國選民投票複決通過。
🔗 現行憲法修正法定程序
- 1 立法院決議 — 1/4提議，3/4出席，3/4決議通過提案
- 2 公告半年 — 立法院公告憲法修正案，期間固定為六個月
- 3 國民投票 — 公告期滿後三個月內，由自由地區選舉人投票
- 4 通過門檻 — 有效同意票超過投票人總額之半數即通過
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：比較領土變更案（增修條文第4條）與修憲程序之異同。
