司法四等申論題
114年
[法院書記官] 民法概要
第 一 題
一、甲最近想換工作，甲的表哥乙得知後，想到自己的高中好友丙開設好幾家機車行，可以請丙安排甲到機車行上班，於是乙跟甲討論此事，甲跟乙說「請表哥幫我安排看看吧」，乙是商務人士，要甲授與代理權給自己，甲同意。其後乙在同學會遇見丙，談到自己的表弟甲想到丙的機車行上班當學徒，乖乖聽丙的話工作，且自己是甲的代理人一事，丙一聽爽快答應，但丙內心根本不把此事當一回事，認為答應此事只是優雅的社交辭令而隨口答應。然而乙不知道丙有著隨便答應別人，但事後做不到的習性，喜孜孜地把好消息告訴甲，甲因此辭掉了原本的工作，自己到丙的機車行報到。丙見到甲來訪，十分詫異，跟甲說自己當初答應只是朋友間的玩笑話，自己的機車行根本不缺人，沒有要聘用甲的意思。請問丙、甲之間的僱傭契約成立嗎？（25 分）
📝 此題為申論題
思路引導 VIP
首先確認甲乙之間成立代理關係。其次，分析丙「隨口答應」的性質為民法第86條的「心中保留」（單獨虛偽意思表示），其效力原則有效，例外於相對人明知時無效。最後，本件相對人為代理人乙，依民法第105條規定，意思表示瑕疵或知情與否應就代理人決之，從而判斷丙的意思表示是否有效，進而決定僱傭契約是否成立。