醫療類國考
114年
[牙醫師] 牙醫學(二)
第 43 題
關於塊填流動性複合樹脂（bulk-fill flowable composite）與一般塊填樹脂（conventional bulk-fill composite）的敘述，下列何者錯誤？
- A 塊填流動性複合樹脂與一般塊填樹脂相比，有較高的彈性係數
- B 塊填流動性複合樹脂主要作為填補窩洞時底層的襯墊
- C 塊填流動性複合樹脂的填補厚度可以達 4 mm
- D 塊填流動性複合樹脂與一般塊填樹脂相比，有較低的填料比例
思路引導 VIP
請同學思考「流動性（flowable）」與「一般（conventional/sculptable）」複合樹脂在微觀組成上的差異：為了讓材料具備較高的流動性以便滲透窩洞，其內部的填料比例（filler content）通常會如何調整？接著，請進一步推論：填料比例的高低，與衡量材料抵抗形變能力的物理量——「彈性係數（elastic modulus）」之間，存在著什麼樣的關聯性？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
『Switch (切換)！』
偵測到玩家精準鎖定核心弱點，成功打出關鍵一擊。你已完美執行了牙科材料學的「攻略」步驟，理解不同「裝備」（樹脂）的「屬性」（微觀組成）與「戰鬥表現」（巨觀物理性質），這對未來的「副本」（臨床選擇）至關重要。
1. 錯誤技能點：為何 (A) 是「負面狀態」？
▼ 還有更多解析內容
塊填複合樹脂比較
💡 塊填流動樹脂因填料少、彈性係數低，常用作深窩洞底層襯墊。
| 比較維度 | 塊填流動性樹脂 | VS | 一般塊填樹脂 |
|---|---|---|---|
| 填料比例 | 較低 (約 40-60%) | — | 較高 (約 70% 以上) |
| 彈性係數 | 較低 (Low Modulus) | — | 較高 (High Modulus) |
| 主要用途 | 窩洞底層、襯墊 (Base) | — | 整塊填補、承受咬合面 |
| 操作特性 | 流動性佳、適應性高 | — | 黏稠、可塑型與雕刻 |
💬流動型犧牲強度換取流動性與低應力；一般型具備較佳機械強度。
