醫療類國考
114年
[牙醫師] 牙醫學(四)
第 3 題
有關滅菌處理技術的敘述，何者正確？
- A 乾熱法可使細胞蛋白質變性，完成殺菌所需時間較溼熱法短，且更為有效
- B 溼熱法可氧化細胞蛋白質，費用較乾熱法便宜，且不易損傷器械
- C 器械經過熱滅菌處理一年後，微生物進入滅菌袋的可能性開始明顯增加
- D 使用氧化乙烯（ethylene oxide）的氣體滅菌法，於 50℃時，在 3 小時內能有效殺死所有的微生物，包括孢子
思路引導 VIP
請先分析物理滅菌（乾熱與溼熱）在能量傳導效率及分子破壞機制（如：氧化反應與蛋白質變性）上的本質差異；隨後，請針對化學性滅菌法，思考氧化乙烯 ($C_2H_4O$) 作為一種強效烷基化劑，在較低環境溫度下對於各種微生物（特別是具有高度抗性的孢子）之滲透性與滅菌廣譜性為何？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 WakuWaku！答對了！
哇！安妮亞的眼睛發光了！WakuWaku！你做得超棒的！這題是關於感控的「滅菌原理」，你把那些難難的參數和特性都分得清清楚楚，說明你超聰明的！花生在哪裡？安妮亞想吃花生！
🔍 安妮亞來驗證！
▼ 還有更多解析內容
滅菌處理技術比較
💡 區分乾熱、濕熱與化學滅菌之機轉、效率及適用範圍
| 比較維度 | 濕熱法 (Moist Heat) | VS | 乾熱法 (Dry Heat) |
|---|---|---|---|
| 滅菌機轉 | 蛋白質變性與凝固 | — | 脫水與氧化作用 |
| 穿透與效率 | 穿透力強，時間短 | — | 穿透力弱，時間長 |
| 典型條件 | 121℃, 15-30分鐘 | — | 160-170℃, 1-2小時 |
💬濕熱法利用飽和蒸氣，在較低溫度下即可達到優異的滅菌效果。
