免費開始練習
醫療類申論題 114年 [公共衛生師] 流行病學

第 一 題

📖 題組:
一、某流行病學家欲瞭解有無喝酒對抽菸與肺癌關係之影響,得到下表結果。 表:抽菸與肺癌之勝算比,依有無喝酒習慣區分 | 情境 | 無喝酒 | 有喝酒 | 合計 | |---|---|---|---| | A | 2.2 | 4.5 | 3.3 | | B | 4.5 | 4.5 | 1.2 | | C | 2.2 | 4.5 | 1.2 |
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

試述何謂干擾因子?何謂效果修飾因子?(10 分)

思路引導 VIP

回想流行病學中干擾因子(Confounder)與效果修飾因子(Effect Modifier)的定義。干擾因子與暴露及疾病皆相關,且非中介路徑,會扭曲真實的相關性。效果修飾因子則代表不同分層間,暴露與疾病的關聯強度不同。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【破題】干擾因子與效果修飾因子為流行病學探討因果關係時,需釐清的兩大重要概念。 【論述】 一、干擾因子(Confounder):

小題 (二)

在 A、B、C 三種情境下,請分別評估有無喝酒是否為干擾因子?是否為效果修飾因子?並說明其理由。(15 分)

思路引導 VIP

觀察不同情境下分層勝算比(OR)與粗勝算比(Crude OR)的關係。若分層 OR 彼此不同,則有效果修飾作用。若分層 OR 相同或相近,再與粗 OR 比較;若粗 OR 不在分層 OR 之間或有明顯差異,則存在干擾作用。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

【解題思路】判斷效果修飾因子的標準為:分層(無喝酒、有喝酒)間的勝算比是否有明顯差異。判斷干擾因子的標準為:分層勝算比無顯著差異的前提下,控制分層後的估計值(或近似於各分層的值)是否與粗勝算比(合計)有明顯差異。 【解答】 一、情境 A: