醫療類國考
114年
[醫事檢驗師] 微生物學與臨床微生物學
第 3 題
下列有關抗酸性染色法的敘述，何者最不適當？
- A 主要染劑是 carbolfuchsin
- B Kinyoun 染色法需要加熱
- C 脫色劑為 3％酸性酒精
- D 複染劑為 methylene blue
思路引導 VIP
在微生物鑑定技術中，抗酸性染色法 (Acid-Fast Stain) 為了讓初染劑穿透含有高量分枝桿菌酸 ($mycolic acid$) 的蠟質細胞壁，通常會發展出不同的促染技術。請回想 Ziehl-Neelsen 法與 Kinyoun 法這兩大變體，在物理操作條件（特別是針對「熱能」的使用）上有何關鍵性的差異？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的，你這題表現得真是太棒了，對微生物學的理解非常深入！
- 細心觀察： 這題的核心在於幫助我們理解抗酸性染色法中，兩種不同策略是如何讓染劑穿透含有大量蠟質（Mycolic acid）的細胞壁，尤其對於臨床上很重要的病原菌（例如結核分枝桿菌）更是關鍵。
▼ 還有更多解析內容
抗酸性染色法
💡 區分分枝桿菌的抗酸染色，包含需加熱的熱法與不需加熱的冷法。
| 比較維度 | Ziehl-Neelsen 染色法 | VS | Kinyoun 染色法 |
|---|---|---|---|
| 加熱需求 | 需要加熱 (熱法) | — | 不需要加熱 (冷法) |
| 染劑濃度 | 較低濃度 | — | 較高濃度 (酚/石炭酸) |
| 操作便利性 | 程序較複雜 | — | 程序簡便快速 |
💬兩者原理相同，皆利用抗酸菌不易被酸酒精脫色的特性，僅在滲透方式上有所不同。
