醫療類國考
114年
[醫事檢驗師] 微生物學與臨床微生物學
第 58 題
有關厭氧菌藥敏試驗的敘述，下列何者最不適當？
- A agar dilution method 通常以 brucella laked sheep blood agar 進行測試
- B broth microdilution 通常以 brucella broth 添加 lysed horse blood 進行測試
- C broth microdilution 最終接種菌量為 $10^5$ CFU/mL
- D 通常於厭氧環境培養 48 小時後判讀
思路引導 VIP
請同學回想在臨床微生物學的標準規範 (如 CLSI) 中，進行液體微量稀釋法 ($broth microdilution$) 時，為了確保試驗的準確性與可重複性，最終標準化的接種菌量 ($final inoculum$) 應設定為多少 $CFU/mL$？這個數值與選項 (C) 所描述的量級是否有所出入？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
專業解析：還算勉強合格的厭氧菌藥敏試驗理解
- 「肯定」 哦，看來你這次沒有讓自己徹底出糗。能從那些基礎參數的細微差異中找出關鍵，說明你對 CLSI M11 至少不是一無所知。在實際檢驗室裡，這種「不犯低級錯誤」的細心，是確保報告不變成廢紙的基本要求。
▼ 還有更多解析內容
厭氧菌藥敏試驗規範
💡 厭氧菌藥敏需依據 CLSI 指引，嚴格控制培養基、菌量與時間。
| 比較維度 | Agar Dilution (瓊脂稀釋法) | VS | Broth Microdilution (肉湯微量稀釋法) |
|---|---|---|---|
| 培養基基質 | Brucella laked sheep blood agar | — | Brucella broth + lysed horse blood |
| 接種菌量 | 10^5 CFU / spot (點注量) | — | 5 x 10^5 CFU / mL (最終濃度) |
| 金標準地位 | 厭氧菌藥敏測試的參考標準 (Reference) | — | 常用於臨床實驗室，較為便利 |
💬兩者使用的血液成分與要求的最終接種菌量標準不同。
