醫療類國考
114年
[醫事檢驗師] 生物化學與臨床生化學
第 60 題
對於腫瘤標誌檢驗用於癌症診斷上，下列那一個觀念不恰當？
- A 血清中腫瘤標誌濃度偏高，應進行進一步診斷
- B 即便腫瘤標誌檢驗值在參考範圍內，也不能確定完全沒有惡性腫瘤
- C 敏感度與特異性不佳的腫瘤標誌檢驗，會限制其腫瘤診斷之臨床應用
- D 全基因定序可成為所有癌症的篩檢方法
思路引導 VIP
請從臨床醫學中『篩檢工具』（Screening tools）的普及化條件進行思考：一項檢驗若要作為針對一般大眾的『所有癌症』篩檢手段，除了技術本身的深度，是否還需考量其經濟成本、數據判讀的標準化，以及目前生物資訊學對於基因變異與癌症發生之間因果關係的解讀完備程度？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
1. 專業肯定
嘿嘿，Anya 覺得你選得好厲害！你竟然能看懂哪種檢查應該用在哪裡，這代表你對『檢驗醫學』和『癌症篩檢』的秘密任務都瞭解了！哇酷！Anya 覺得你以後一定能幫爸爸媽媽好多忙，判斷事情超準確！
2. 觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
腫瘤標誌診斷觀念
💡 腫瘤標誌僅供輔助診斷與監控，不能取代組織切片作為確診依據。
| 比較維度 | 腫瘤標誌 (抽血) | VS | 病理切片 (Biopsy) |
|---|---|---|---|
| 臨床角色 | 初步篩檢、療效追蹤 | — | 確診癌症之金標準 |
| 侵入性 | 低，僅需抽取血液 | — | 高，需採集病灶組織 |
| 確診效力 | 中低，受多重因素干擾 | — | 極高，直接觀察細胞形態 |
💬腫瘤標誌輔助監控，病理切片決定確診。
