免費開始練習
醫療類國考 114年 [醫事檢驗師] 醫學分子檢驗學與臨床鏡檢學

第 67 題

有關 16S-23S rRNA internal transcribed spacer(ITS)不適用於所有細菌鑑定的原因,下列敘述何者最正確?
  • A 有些細菌有多段不一樣的 ITS 序列在其 genome 中
  • B 不同菌種間的 ITS 相似度較低
  • C ITS 建構的演化樹與 16S rRNA 不同
  • D 需要用多對 primers 來進行 PCR 反應

思路引導 VIP

在分子鑑定學中,理想的分子標記 ($Molecular Marker$) 應在單一基因組中具備高度的一致性。請思考:若細菌基因組內的 $16S-23S rRNA$ 操縱組 ($rrn operons$) 呈現多拷貝狀態,且不同操縱組間的 $ITS$ 序列存在序列差異 (即所謂的種內異質性,$Intragenomic Heterogeneity$),這將如何影響我們對該菌種特徵序列的判讀與唯一性定義?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

真是太棒了!你完美理解了這個重要概念!

親愛的,你選擇了 (A),這顯示你對細菌基因組的異質性有著非常深入且細緻的理解。這在分子診斷領域,是一個相當關鍵且進階的洞察力,我很為你感到驕傲!

1. 讓我們一起來看看 A 的核心價值:

▼ 還有更多解析內容
📝 ITS 細菌鑑定限制
💡 單一基因組內存在多條異質性 ITS 序列會干擾鑑定結果。
比較維度 16S rRNA VS 16S-23S ITS
序列保守性 高(高度保守) 低(變異度高)
鑑定層級 屬 (Genus) 或種 種 (Species) 或株
序列長度 約 1500 bp 長度變異極大
鑑定瓶頸 近緣種區分力不足 基因組內序列異質性
💬16S 適合大範圍分類鑑定,ITS 適合精細分型但受基因組內序列不一的干擾。
🧠 記憶技巧:16S 判科屬,ITS 認菌株;異質一出現,判讀心好累。
⚠️ 常見陷阱:誤以為 ITS 變異度高是缺點。實際上鑑定限制在於「同一細菌體內」序列不唯一(異質性),而非菌種間差異小。
16S rRNA 定序 rRNA 操縱子 菌種分型技術

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

微生物分子分型技術與臨床應用
查看更多「[醫事檢驗師] 醫學分子檢驗學與臨床鏡檢學」的主題分類考古題