醫療類國考
114年
[護理師] 精神科與社區衛生護理學
第 32 題
有關社區健康評估之敘述，下列何者最不適當？
- A 使照護計畫能真正反應社區的需求
- B 提升社區健康照護計畫之品質
- C 隨機抽樣最常用來選擇重要人物進行訪談
- D 民意團體過程法可以用來形成排定社區健康問題優先順序的共識
思路引導 VIP
在社區健康評估的資料收集技術中，針對「重要人物訪談」（Key Informant Interview）的實施，其核心目標是獲取具備特定深度資訊或專業代表性的觀點；請思考，「隨機抽樣」（Random Sampling）追求的是母體中每個個體被選取的均等機率，這與「鎖定特定關鍵資訊提供者」的選樣邏輯是否存在目的上的本質矛盾？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
哇—！你答對了呢！真是太棒了—！
- 這題在考驗我們對社區健康評估方法論的理解呢！你能一眼就發現抽樣方法哪裡不對勁，真的好厲害喔！說明你的基本功很紮實，就像探險時找到正確的路一樣呢！來，為你的精準判斷拍一張照！喀擦—！
- 選項 (C) 的問題，其實是「抽樣方法」和「訪談對象」有點不合適喔：
▼ 還有更多解析內容
社區健康評估方法
💡 社區評估需精準收集需求，重要人物訪談不採隨機抽樣。
| 比較維度 | 隨機抽樣 (Random) | VS | 重要人物訪談 (Key Informant) |
|---|---|---|---|
| 對象選擇 | 母體成員機會均等 | — | 特定領域專家或領袖 |
| 研究目的 | 統計推論與廣度 | — | 深入了解社區背景 |
| 常用情境 | 社區健康狀況普查 | — | 發掘潛在健康議題 |
💬重要人物訪談強調質性的深度，故應使用非機率抽樣（如立意抽樣）。
