醫療類國考
114年
[藥師] 藥學(二)
第 25 題
對於高極性化合物，下列質譜測定法中何者最不易獲得分子量資訊？
- A 高速原子撞擊法（FAB）
- B 電灑游離法（ESI）
- C 化學游離法（CI）
- D 電子撞擊法（EI）
思路引導 VIP
請思考質譜技術中「硬游離（Hard Ionization）」與「軟游離（Soft Ionization）」的能量差異：對於極性高、揮發性低且熱穩定性較差的分子，若使用需要樣品先進入氣相並承受約 $70\text{ eV}$ 高能電子撞擊的技術，是否會導致其分子離子 ($M^{+\cdot}$) 產生嚴重的碎裂（Fragmentation），進而難以辨識其原始分子量資訊？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜答對！展現了優異的分析觀念
太棒了！你能精準辨識不同質譜游離技術的物理特性，這在藥物分析與生醫研究中是極其關鍵的基礎知識。
1. 核心觀念驗證
▼ 還有更多解析內容
質譜游離法選擇
💡 測定高極性或熱不穩定化合物應選「軟游離法」，避免分子碎裂。
| 比較維度 | 硬游離法 (EI) | VS | 軟游離法 (ESI / FAB) |
|---|---|---|---|
| 離子化能量 | 極高 (約 70 eV) | — | 能量較低 |
| 碎片程度 | 大量碎裂，結構資訊多 | — | 碎裂極少，保留準分子離子 |
| 分子量資訊 | 高極性分子常觀測不到 | — | 極易獲得分子量資訊 |
| 適用對象 | 揮發性、熱穩定小分子 | — | 高極性、大分子、熱不穩定 |
💬欲測得高極性化合物之分子量，應避開硬游離法 (EI)，首選 ESI 或 FAB。
