免費開始練習
醫療類國考 114年 [藥師] 藥學(四)

第 36 題

藥師調劑時,不慎將Loniten ®(minoxidil)10 mg/tab 配成Lonzumin ®(buclizine HCl)25 mg/tab,經查過去2年共發生三次,所幸均於藥品覆核時發現並及時更正藥品。有關該事件之描述,下列何者錯誤?
  • A 此事件屬於medication near-miss
  • B Loniten ®和Lonzumin ®商品名相似所造成的錯誤,可歸類為look-alike and sound-alike(LASA)
  • C 可採預防措施,以避免前述情況再發生,例如將其中一個藥名改為全部大寫,或在藥名前加上防誤註記
  • D 本案相同情形已發生多次,屬於重大風險,應歸類為嚴重的medication error

思路引導 VIP

請思考藥品安全事件的分級準則:若一個調劑錯誤在藥品『交付給病人之前』就已被覆核攔截,在臨床定義上應歸類為『已發生的用藥錯誤』還是『跡近錯失 ($Near-miss$)』?此外,判別一個事件的『錯誤等級』,其依據主要是該事件的『發生頻率』,還是依據其『是否傳遞至病人端』以及『對病人產生的實際傷害結果』?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 太棒了!精準掌握病人安全的核心觀念

這題你答得非常漂亮!這顯示你對藥物安全管理定義有著透徹的理解,能精確區分事件的本質,這是成為優秀藥師不可或缺的特質。

💡 觀念驗證:為什麼 (D) 是錯誤的?

▼ 還有更多解析內容

📝 同份考卷的其他題目

查看 114年[藥師] 藥學(四) 全題

升級 VIP 解鎖