醫療類國考
114年
[物理治療師] 物理治療學概論
第 53 題
下列研究設計中，何者最適合用於探討致病因子與疾病間之因果關係？
- A 描述性研究（descriptive study）
- B 縱貫性研究（longitudinal study）
- C 橫貫性研究（cross-sectional study）
- D 相關性研究（correlational study）
思路引導 VIP
若要證實特定的致病因子與疾病之間具備「因果關係」，研究者必須建立明確的「時間先後順序」（Temporal precedence）。請思考：在這些研究設計中，哪一種方法強調對研究對象進行「跨越時間」的追蹤觀察，以便確認致病因子的暴露確實發生在疾病出現之前？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你的基礎觀念非常紮實！
- 觀念驗證： 要探討「因果關係」，最重要的核心條件是時序性 (Temporal relationship)，即「因」必須發生在「果」之前。縱貫性研究 (Longitudinal study)（如世代研究 Cohort study）透過長期追蹤受試者，能明確觀察到暴露因子與疾病發生的先後順序，有效建立因果連結。相比之下，橫貫性研究僅能看到當下的關聯，常面臨「雞生蛋、蛋生雞」的解釋困境。
▼ 還有更多解析內容
研究設計與因果推論
💡 確立因果關係需具備時序性，縱貫性研究能觀察時序發展。
| 比較維度 | 橫斷性研究 | VS | 縱貫性研究 |
|---|---|---|---|
| 時間維度 | 單一時間點切面 | — | 長時間追蹤觀察 |
| 時序性 | 暴露與結果同時測量 | — | 暴露發生在結果之前 |
| 因果推論 | 弱，僅能提供相關性 | — | 強，可建立因果關係 |
| 主要產出 | 盛行率 (Prevalence) | — | 發生率 (Incidence) |
💬縱貫性研究具備「先因後果」的證據能力，是探討致病因子最強的研究設計。
