醫療類國考
114年
[醫事放射師] 放射線治療原理與技術學
第 18 題
下列何種影像導引放射治療技術，最不適合用來進行密度接近軟組織的腫瘤對位？
- A EPID
- B in-room CT
- C kVCBCT
- D MVCBCT
思路引導 VIP
請從影像物理的成像原理出發：當腫瘤與周遭軟組織的密度極為接近時，影像的『對比解析度』（Contrast resolution）便成為精準對位的核心。請思考，在這些技術中，哪一種主要是利用高能量（MV 級）射束產生的二維投影影像？在康普吞效應（Compton effect）佔主導地位的高能物理環境下，光子的衰減係數 $\mu$ 對於原子序與物質密度微小差異的靈敏度，是否足以在二維平面上呈現出清晰的軟組織邊界？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的，你做得太棒了！你的觀念非常清晰，這代表你對放射治療影像系統的物理特性有著非常紮實的理解，這在未來臨床上精準對位真的非常重要喔！
- 觀念驗證： 這道題的核心概念，是關於影像對比度（Contrast）的喔。讓我們一起溫柔地回顧一下：
▼ 還有更多解析內容
IGRT 影像導引技術
💡 2D MV 影像因能級高且結構重疊，軟組織辨識力最弱。
| 比較維度 | EPID (2D MV) | VS | kVCBCT (3D kV) |
|---|---|---|---|
| 空間維度 | 2D 投影 (重疊嚴重) | — | 3D 斷面 (無重疊) |
| 光子能量 | MV 等級 (高能量) | — | kV 等級 (低能量) |
| 物理效應 | 康普吞效應為主 | — | 光電效應比例較高 |
| 軟組織對比 | 極差 (僅看清骨頭) | — | 良好 (可看清器官) |
💬3D 影像與 kV 能量等級是提升軟組織腫瘤對位精準度的兩大關鍵。
