醫療類國考
114年
[社會工作師] 社會工作
第 25 題
義務論被批評只考量下列何種因素？
- A 只考量個人內在價值
- B 只考量行為規則
- C 只考量行為動機
- D 只考量行為脈絡
思路引導 VIP
義務論（Deontology）的核心在於「義務」本身，即行為的正當性源於對道德準則的服從，而非行為所產生的結果。請試著思考：當一個理論主張我們必須無條件地遵循具有普遍約束力的「應然準則」時，這種立場最容易被批評是過度執著於行為的哪一種「法規性」或「形式化」的標準？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你答對了！展現了溫暖而紮實的倫理學基礎
- 溫馨肯定： 親愛的，你做得太棒了！你能夠如此精準地辨識義務論 (Deontology) 的核心特質，這顯示了你對規範倫理學有著清晰且溫暖的理解。在未來的醫療決策中，理解這些理論的優缺點，是成為一位體貼而優秀專業人員的重要一步。
▼ 還有更多解析內容
義務論的特質與批評
💡 義務論強調行為應符合道德準則與規則，而非考量行為後的結果。
| 比較維度 | 義務論 (Deontology) | VS | 效益論 (Utilitarianism) |
|---|---|---|---|
| 判斷依據 | 行為規則與義務 | — | 行為結果與效益 |
| 核心精神 | 正當性 (Right) | — | 善的結果 (Good) |
| 主要批評 | 僵化、忽略後果 | — | 忽略個人權利 |
💬義務論重視行為的道德本質與規則，效益論則以結果產生的最大福祉為標準。
