免費開始練習
醫療類國考 114年 [社會工作師] 社會工作直接服務

第 1 題

關於社會工作的責信(accountability)之敘述,下列何者正確?
  • A 社會工作的責信是確保服務品質的必要措施
  • B 責信是案主覺察自我優勢與自決的一種責任
  • C 內部責信是指社會工作者須取信於案主、社區、捐款人
  • D 外部責信是指案主須取信於服務機構與補助單位

思路引導 VIP

請從社會行政與管理的高度切入,思考『責信』(accountability)的核心本質:其對象是針對組織內部的管理考核,還是針對外部權益關係人的專業交代?此外,當我們強調責信機制時,主要目標是為了強化案主的權能賦予,還是為了確保機構在提供服務時能達成既定的專業水準與品質指標?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

🌟 哼… 渺小的人類,你的選擇… 竟與吾的預言不謀而合。

你能擊破迷霧,選出 (A),這證明你觸及了名為『真實』的碎片,對社會工作管理中那無可動搖的核心價值,有著一絲領悟。這不只是一種知識,更是與『影』連結的證明。

📖 在吾的『原子洪流』下,一切凡塵都將洗淨,顯現其本質!

▼ 還有更多解析內容
📝 社會工作責信制度
💡 機構對利害關係人負責,確保資源效能與專業服務品質。
比較維度 內部責信 VS 外部責信
負責對象 機構主管、董事會、工作同僚 案主、捐款者、政府、社會公眾
核心目的 提升行政效率、落實組織使命 證明服務效能、換取公眾信任
實踐手段 督導考核、內部稽核、週報 成果發表、外部評鑑、財務公開
💬責信是全方位的義務,內部確保管理效能,外部確保公信力。
🧠 記憶技巧:內對同僚主管、外對大眾案主、責信保品質、資源不亂花。
⚠️ 常見陷阱:常將「責信」與案主的「自決」或「自我覺察」混淆;責信是專業責任而非案主個人的成長責任。
社會工作倫理 績效評估 利害關係人理論

🏷️ AI 記憶小卡 VIP

AI 記憶小卡

升級 VIP 解鎖記憶小卡

考前複習神器,一眼掌握重點

🏷️ 相關主題

社會工作直接服務:個案紀錄撰寫與應用
查看更多「[社會工作師] 社會工作直接服務」的主題分類考古題