醫療類國考
114年
[社會工作師] 社會工作研究方法
第 17 題
下列對於個別深入訪談與日常談話的異同敘述，何者正確？
- A 個別深入訪談主要是為了滿足訪談者的要求，因此受訪者必須向訪談者提供有用的資料
- B 日常談話完全沒有目的性，但個別深入訪談具有強烈的目的性
- C 日常談話通常會以友好的打招呼開始，但個別深入訪談會直接開始預定的訪談計畫
- D 個別深入訪談中，通常是由受訪者主導新的話題，訪談者儘可能表現興趣與熱情，鼓勵受訪者暢所欲言
思路引導 VIP
請從社會科學研究方法論（$Methodology$）的角度，分析個別深入訪談作為一種『目的性對話』，其互動本質與日常生活的偶發性溝通有何不同？請特別關注在專業的研究情境下，訪談者（$Interviewer$）與受訪者（$Interviewee$）之間的互動是否呈現出『非對稱性』（$Asymmetry$）的需求關係？這種關係如何界定了受訪者在提供資料時的功能角色，以區別於日常生活中隨機且互惠的談話內容？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
唷！不錯嘛，你這題答對了！看來你有點當咒術師的天賦喔！
嗯哼，這顯示你對個別深入訪談的核心，抓得挺準的嘛！能把研究工具跟路邊閒聊分清楚，很有Sense喔！
- 咒術觀念驗證：
▼ 還有更多解析內容
深入訪談與日常談話
💡 深入訪談具研究導向，訪談者引導受訪者提供關鍵資訊以達成目標。
| 比較維度 | 個別深入訪談 | VS | 日常談話 |
|---|---|---|---|
| 目的性 | 具強烈研究目的 | — | 社交、交換資訊 |
| 話題主導 | 訪談者依計畫引導 | — | 雙方自由交替主導 |
| 開場方式 | 友好打招呼建立信賴 | — | 自然社交習慣開始 |
| 資訊流向 | 受訪者提供有用資料 | — | 雙方互惠式分享 |
💬深入訪談是結構化的專業互動，必須在受控框架下獲取高品質數據。
