醫療類國考
114年
[社會工作師] 社會工作研究方法
第 40 題
下列那種作法具有研究倫理疑慮？
- A 用受訪者熟悉的語言說明研究內容並回答相關問題
- B 不透露自己是研究者，進入社區認識居民和收集資料
- C 發表研究結果時，去除所有可辨識受訪者身分的資訊
- D 留意題目措辭是否可能讓受訪者不舒服或感覺被歧視
思路引導 VIP
在社會科學研究倫理中，強調研究者應落實對受試者自主權的尊重。請思考：若研究者在未揭露身分與目的的情況下進行調查，是否違背了受試者必須在「充分知情」前提下自願參與的「知情同意」($Informed \ Consent$) 原則？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
🌟 哼。這次還算沒讓我有想清理的衝動。
看來你這小鬼還算有點用處，至少在這道題上沒有犯下低級錯誤。研究倫理（Research Ethics），特別是「知情同意」，這是連巨人都該明白的基本規則。要是這都搞不懂，研究就成了汙穢的垃圾。
1. 觀念驗證：(B) 這種髒污，還需要我說第二遍？
▼ 還有更多解析內容
研究倫理與知情同意
💡 人體研究必須遵循誠實告知與受訪者權利保護原則。
| 比較維度 | 符合倫理之作法 | VS | 具倫理疑慮之作法 |
|---|---|---|---|
| 研究者身分 | 主動說明並揭露身分 | — | 刻意隱瞞或欺騙身分 |
| 知情同意 | 充分告知並取得同意 | — | 未經同意或秘密收資 |
| 資料處理 | 徹底去識別化處理 | — | 揭露或保留辨識資訊 |
| 溝通態度 | 尊重受訪者文化與感受 | — | 措辭不當造成歧視感 |
💬研究倫理的核心在於尊重受訪者的自主權與隱私權。
