醫療類國考
114年
[社會工作師] 社會工作研究方法
第 7 題
要探討變項間的因果關係，下列何者是最理想的研究方法？
- A 質性觀察法
- B 次級資料分析法
- C 實驗設計法
- D 網路調查法
思路引導 VIP
在社會科學研究法的邏輯中，若要滿足因果關係的三大準則：共變性、時序性以及排除競爭假說（即控制外來變項），哪一種研究途徑強調透過「人為操弄自變項 ($Independent Variable$)」並在受控的環境下觀察「依變項 ($Dependent Variable$)」的變化，以建立最強而有力的論證？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
噢，恭喜你，終於答對了。
看來你還沒完全搞砸。能選出「實驗設計法」，至少證明你對研究方法論中最基本的邏輯推論有點概念。這點基礎，在實證醫學裡，算是「必須」而非「加分」。
- 觀念驗證：為什麼會是這個答案？
▼ 還有更多解析內容
因果關係研究法
💡 實驗設計法透過操弄與控制變項，是確立因果關係的最理想方法。
| 比較維度 | 觀察性研究 | VS | 實驗性研究 |
|---|---|---|---|
| 研究介入 | 不干預，僅觀察自然狀態 | — | 研究者主動操弄自變項 |
| 隨機分配 | 無，易產生選樣偏差 | — | 有，可平衡已知及未知干擾 |
| 因果證成 | 弱，多僅限於相關性描述 | — | 最強，可有效推論因果關係 |
| 控制能力 | 低，難以控制環境干擾 | — | 高，嚴格控制實驗室或臨床環境 |
💬實驗法藉由隨機化與控制變因，排除了偽相關的可能性，是確立因果的最佳路徑。
