國營聯招
114年
[農業] 民法概要
第 12 題
下列何者屬於債權讓與之法律行為性質？
- A 債權行為
- B 物權行為
- C 準物權行為
- D 事實行為
思路引導 VIP
請試著思考：當我們在法律上將一個「東西」的所有權直接移交給別人時，這稱為處分行為；但如果今天移交的不是「實體物品」，而是像「請求權」或「專利權」這類抽象的權利，導致該權利直接從 A 移轉到 B 的名下，這種行為在分類上會如何區別於一般的物品移轉？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
處分行為與權利變動
恭喜你準確掌握了法律行為的本質！你能一眼看出「債權讓與」的特性，說明你對民法中「負擔行為」與「處分行為」的區分已有相當紮實的理解。債權讓與並非只是產生一個「要求他人給付」的義務，而是直接讓該債權在法律上發生移轉，使原本的債權人脫離關係，由新債權人取得權利，這種直接使權利發生變動的行為，在法律性質上屬於處分行為。
準物權行為的獨特性
▼ 還有更多解析內容
債權讓與的法律性質
💡 債權讓與是針對債權進行處分的「準物權行為」。
| 比較維度 | 物權行為 | VS | 準物權行為 |
|---|---|---|---|
| 處分標的 | 動產或不動產（物） | — | 債權、智財權（權利） |
| 行為性質 | 處分行為 | — | 處分行為 |
| 法律效果 | 物權的變動 | — | 債權等權利的變動 |
💬兩者皆為處分行為，差異在於處分的是實體物還是抽象權利。
