moea_joint_essay
114年
[企管] 管理學、經濟學
第 一 題
📖 題組:
假設本國為一小國,且在開放貿易前,商品X的國內市場為完全競爭市場,同時,在開放貿易後,本國進口商品 X。政府為提高本國 X 的產量,可以對 X 課徵單位稅額為 t 的進口關稅,也可以對 X 的國內生產進行單位金額為 s 的生產補貼。(2 題,共 14 分)
假設本國為一小國,且在開放貿易前,商品X的國內市場為完全競爭市場,同時,在開放貿易後,本國進口商品 X。政府為提高本國 X 的產量,可以對 X 課徵單位稅額為 t 的進口關稅,也可以對 X 的國內生產進行單位金額為 s 的生產補貼。(2 題,共 14 分)
📝 此題為申論題,共 2 小題
小題 (一)
請繪圖說明,就相同的國內供給量而言,生產補貼下的社會總剩餘(Total Surplus)高於課徵進口關稅下的社會總剩餘。(10 分)
思路引導 VIP
繪製小國進口市場圖,標示世界價格 Pw。關稅會提高國內價格至 Pw+t,造成生產者與消費者面對高價,產生兩塊無謂損失(生產扭曲與消費扭曲)。若採生產補貼 s=t,則僅國內生產者價格提高,消費者仍面對 Pw,故僅有生產扭曲無謂損失,沒有消費扭曲。因此補貼的總剩餘較高。
小題 (二)
請說明為何美國總統川普(D. Trump)為提高美國製造業的產量,採高進口關稅而非生產補貼。(4 分)
思路引導 VIP
從財政收支與政治考量回答:關稅可以增加政府稅收,而補貼需要政府增加財政支出;關稅能將成本轉嫁給外國生產者或國內消費者,在政治上常被包裝為「保護國內產業對抗不公平競爭」。
進口關稅與生產補貼
💡 生產補貼優於關稅,因其能達到產量目標且不造成消費扭曲。
| 比較維度 | 進口關稅 (Tariff) | VS | 生產補貼 (Subsidy) |
|---|---|---|---|
| 消費者面臨價格 | 上升 (Pw + t) | — | 不變 (Pw) |
| 國內消費量 | 減少,產生消費扭曲 | — | 不變,無消費扭曲 |
| 政府財政影響 | 獲得關稅稅收 | — | 支付財政補貼 |
| 無謂損失 (DWL) | 生產扭曲 + 消費扭曲 | — | 僅有生產扭曲 |
💬在達成相同國產目標下,補貼因避免了消費端福利損失而更具效率。