免費開始練習
moea_joint_essay 114年 [企管] 管理學、經濟學

第 一 題

📖 題組:
假設本國為一小國,且在開放貿易前,商品X的國內市場為完全競爭市場,同時,在開放貿易後,本國進口商品 X。政府為提高本國 X 的產量,可以對 X 課徵單位稅額為 t 的進口關稅,也可以對 X 的國內生產進行單位金額為 s 的生產補貼。(2 題,共 14 分)
📝 此題為申論題,共 2 小題

小題 (一)

請繪圖說明,就相同的國內供給量而言,生產補貼下的社會總剩餘(Total Surplus)高於課徵進口關稅下的社會總剩餘。(10 分)

思路引導 VIP

繪製小國進口市場圖,標示世界價格 Pw。關稅會提高國內價格至 Pw+t,造成生產者與消費者面對高價,產生兩塊無謂損失(生產扭曲與消費扭曲)。若採生產補貼 s=t,則僅國內生產者價格提高,消費者仍面對 Pw,故僅有生產扭曲無謂損失,沒有消費扭曲。因此補貼的總剩餘較高。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

(建議繪圖:橫軸為數量 Q,縱軸為價格 P,繪製向下傾斜的國內需求曲線 D 與向上傾斜的國內供給曲線 S。標示世界價格 Pw。進口關稅使國內價格上升至 Pw+t,國內生產量由 Q1 增至 Q2,消費量由 Q4 減至 Q3;生產補貼使供給曲線下移或生產者實得價格上升至 Pw+s,消費者價格仍維持 Pw。) 說明:

  1. 課徵進口關稅 (t):國內價格上升至 Pw+t。消費者剩餘減少(損失面積 a+b+c+d),生產者剩餘增加(面積 a),政府獲得關稅收入(面積 c)。社會總剩餘的無謂損失為面積 b(生產無效率)與面積 d(消費無效率)。

小題 (二)

請說明為何美國總統川普(D. Trump)為提高美國製造業的產量,採高進口關稅而非生產補貼。(4 分)

思路引導 VIP

從財政收支與政治考量回答:關稅可以增加政府稅收,而補貼需要政府增加財政支出;關稅能將成本轉嫁給外國生產者或國內消費者,在政治上常被包裝為「保護國內產業對抗不公平競爭」。

🤖
AI 詳解
AI 專屬家教

採高進口關稅而非生產補貼的主要原因有:

  1. 財政收支考量:進口關稅能為政府帶來額外的財政收入;反之,生產補貼需要政府動用公帑,會增加財政支出與預算赤字負擔。
  2. 政治與選票考量:關稅在政治語言上常被塑造成「讓外國人買單」及「保護國內勞工免受外國不公平貿易侵害」,容易獲得國內特定產業與選民的支持;而補貼則容易被批評為「用納稅人的錢圖利特定財團或企業」。

🏷️ 相關主題

市場供需、彈性分析與政府干預之經濟學應用
查看更多「[企管] 管理學、經濟學」的主題分類考古題