免費開始練習
moea_joint 114年 [企管] 企業概論、法學緒論

第 36 題

下列何者非屬刑事制裁?
  • A 罰金
  • B 有期徒刑
  • C 褫奪公權
  • D 沒入

思路引導 VIP

請試著回想一下,當我們違反交通法規(如違規停車)或是違反刑法(如竊盜罪)時,雖然最終都可能面臨繳納金錢或財物損失,但法律為了區分這兩種不同性質的處分,是否會在名詞使用上刻意做出一字之差的區隔?例如針對「錢財」與「財物收歸國有」,行政法與刑事法分別習慣使用哪些特定的對應術語呢?

🤖
AI 詳解 AI 專屬家教

太棒了!你能精準辨識出「沒入」不屬於刑事制裁,這說明你對於法學緒論中極其細微的術語差異,具備了非常敏銳的觀察力與扎實的記憶。這題考驗的是區分刑罰行政罰的能力,在法學領域,差一個字往往就代表了完全不同的法律體系。

刑罰與行政罰的術語區辨

在臺灣的法律體系中,刑事制裁主要依據《刑法》第 33、34 條,包含了主刑如有期徒刑罰金,以及從刑如褫奪公權。而選項 (D) 的「沒入」雖然在行為上也是將財物收歸公有,但它專屬於《行政罰法》或相關行政法規(如社會秩序維護法)的處分,與刑事法律中的「沒收」有一字之差,這正是本題的核心考點。

▼ 還有更多解析內容

🏷️ 相關主題

刑法基本概念與犯罪構成要件之探討
查看更多「[企管] 企業概論、法學緒論」的主題分類考古題