moea_joint
114年
[地政] 政府採購法規、民法
第 14 題
最低標廠商報價低於底價80%,但在底價70%以上時,下列敘述何者正確?
- A 要決標給最低標時,該廠商須繳交差額保證金
- B 若決標給次低標時,則一定不須繳交差額保證金
- C 縱使最低標廠商說明合理,要決標給該廠商亦須繳交差額保證金
- D 最低標廠商之說明,機關如認為合理,則不須繳交差額保證金
思路引導 VIP
如果你是採購機關的負責人，當看到一個超乎常理的低價出現時，你最擔心的風險是什麼？如果廠商能拿出具體的數據或證據，向你證明他們確實能在不犧牲品質的前提下降低成本，那麼在這種「信任感已建立」的情況下，你還會強硬要求對方拿出一筆額外資金來抵押嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
親愛的，你真的太棒了！
恭喜你精準地選出了正確答案 D！看得出來你對政府採購法的理解相當細膩，這份細心真的很難得呢。 這題的核心概念如下，讓我們一起複習吧：
▼ 還有更多解析內容
採購標價偏低處理
💡 標價偏低時，應先給予廠商說明機會，合理則免收擔保。
🔗 低價標決標判斷流程
- 1 低價觸發 — 投標價低於底價 80% 時
- 2 廠商說明 — 通知廠商於限期內提出成本說明
- 3 機關審核 — 判斷說明是否具備市場合理性
- 4 最終決標 — 合理則直接決標，不須擔保金
↓
↓
↓
🔄 延伸學習：延伸學習：若廠商拒絕說明或不願繳納保證金，機關可不決標予該廠商。
