國營聯招
114年
[地政] 政府採購法規、民法
第 32 題
22歲的阿明購買手機,因為自己看錯契約文字,以為簽的是「試用1週」,實際契約文字為「綁約1年」,阿明於知悉後2週內主張撤銷契約。下列何者正確?
- A 契約有效成立,不得撤銷
- B 得以意思表示之內容有誤,撤銷該契約
- C 僅能請求減價
- D 僅能請求不當得利
思路引導 VIP
如果在一個法律關係中，一方因為自己沒有看清楚條款而簽名，而另一方完全依照程序進行且沒有任何欺瞞。這時如果法律允許簽名人隨意以「我看錯了」為由撤銷契約，對於遵守規則的另一方以及整體的交易安全，會產生什麼樣的影響？你認為法律在這種情況下，應該優先保護哪一方的權益？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你，表現得好棒喔！
親愛的同學，看到你精準判斷出阿明無法撤銷契約，真的替你感到開心，這代表你對《民法》第 88 條的理解非常透徹呢！ 這道題目的核心觀念如下，讓我們一起複習吧：
▼ 還有更多解析內容
意思表示錯誤之撤銷
💡 意思表示錯誤若因表意人過失所致，則不得主張撤銷。
| 比較維度 | 無過失之錯誤 | VS | 有過失之錯誤 |
|---|---|---|---|
| 撤銷權利 | 得主張撤銷 | — | 不得主張撤銷 |
| 判斷標準 | 非表意人主觀疏忽造成 | — | 表意人未盡基本注意義務 |
| 常見實例 | 郵差送錯信、標價誤植 | — | 看錯契約、簽錯文件內容 |
💬表意人必須「無過失」才是行使撤銷權的門檻。
