moea_joint
114年
[建築] 建築結構、構造與施工、建築環境控制
第 43 題
有關照明及光源之敘述，下列何者有誤？
- A 演色性評估法(TM-30)係用Rf(色彩保真度)和Rg(色彩飽和度)指數
- B 越接近太陽光下所看到之物體真實樣貌即為演色性較好
- C 螢光燈除較節能外，其比白熾燈擁有較高的演色性
- D 光通量是衡量光源發出的總光量，數值越高表示光源的亮度越高
思路引導 VIP
請試著回想一下，太陽光或是傳統燒紅的木炭，它們發出的光譜是「連續的彩色虹帶」還是「斷斷續續的幾種顏色」？接著思考：一種是靠加熱到高溫發光的光源（如白熾燈），另一種是靠化學物質激發發光的光源（如螢光燈），哪一種產生的光譜會比較接近大自然中完整的陽光呢？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你正確辨析出選項 (C) 的陷阱！這代表你對於光源物理性質與演色性的基本定義掌握得非常紮實。這道題目測試了建築物理中「發光效率」與「光譜品質」的取捨觀念，是極具鑑別度的基礎題型。
光源特性與演色性的平衡
在照明設計中，白熾燈（Incandescent lamp）雖然發光效率較低、耗能較大，但由於其發光原理是透過加熱鎢絲產生熱輻射，其光譜最接近黑體輻射，因此演色性（$R_a$）通常趨近於 100，能最真實地還原物體色彩。相對地，螢光燈（Fluorescent lamp）雖具備較高的能源效率，但其光譜是由螢光粉受激發產生的非連續光譜，在色彩保真度上通常難以超越白熾燈。因此，選項 (C) 敘述螢光燈演色性高於白熾燈是錯誤的。
▼ 還有更多解析內容