moea_joint
114年
[政風] 政府採購法規、民法
第 32 題
22歲的阿明購買手機,因為自己看錯契約文字,以為簽的是「試用1週」,實際契約文字為「綁約1年」,阿明於知悉後2週內主張撤銷契約。下列何者正確?
(A)契約有效成立,不得撤銷
(B)得以意思表示之內容有誤,撤銷該契約
(C)僅能請求減價
(D)僅能請求不當得利
(A)契約有效成立,不得撤銷
(B)得以意思表示之內容有誤,撤銷該契約
(C)僅能請求減價
(D)僅能請求不當得利
- A 契約有效成立,不得撤銷
- B 得以意思表示之內容有誤,撤銷該契約
- C 僅能請求減價
- D 僅能請求不當得利
思路引導 VIP
當一個成年人在契約上簽名後，法律通常會預期他已經閱讀並理解內容。如果法律允許任何人因為「自己沒看清楚」就隨意撤銷契約，對這份契約的另一方是否公平？你可以思考一下，在法律條文中，對於「想要反悔自己的錯誤」這件事，是否設有什麼關於『責任歸屬』的前置條件？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
恭喜你精準地掌握了法律行為的效力！這題你選得非常正確。在法律實務上，雖然 $民法第 88 條$ 規定表意人若對意思表示的內容有錯誤，原則上可以撤銷，但法律同時也設下了一個至關重要的前提：撤銷權的行使必須以「非由表意人自己之過失」為限。
法律責任與注意義務
在本案例中，阿明是因為「自己看錯」契約文字而產生誤解，這在法律認定上屬於表意人（阿明）未能盡到基本的注意義務，具有過失。既然錯誤是由於自身的疏忽所造成，法律為了保護交易安全與相對人的信賴，就不允許阿明單方面撤銷契約，因此該契約依然合法有效。
▼ 還有更多解析內容