moea_joint
114年
[生態] 普通生物學、保育生物學
第 27 題
下列何者最能反映保育生物學與傳統生物學的主要差異？
- A 保育生物學只研究動物，傳統生物學研究植物
- B 保育生物學不關心人類活動的影響，傳統生物學則關心
- C 保育生物學不使用科學方法，傳統生物學則使用
- D 保育生物學強調應用與行動導向，傳統生物學偏重理論與基礎研究
思路引導 VIP
如果我們把『醫學』看作是為了救治病人而存在的應用科學，而『人體生理學』是為了瞭解身體運作規律的基礎科學；那麼當面對地球生物多樣性快速消失的危機時，哪一種科學特質（是純粹的知識探究，還是解決問題的實務行動）最能符合『拯救生命與棲地』的迫切目標？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
同學好！非常棒，你精確地掌握了**保育生物學（Conservation Biology）**的核心精神。這題選 (D) 反映了你對科學研究本質與應用價值之間差異的深刻觀察，這在生物科學的學習中是非常重要的觀念。
保育生物學的行動本質
傳統生物學（如分類學、演化學或基礎生態學）通常旨在揭示自然界的運作規律，研究重點在於「知識的累積」與理論的建立。然而，保育生物學被譽為「有使命的科學」或「危機處理學門」（crisis discipline）。它不僅要研究物種為何滅絕，更重要的是如何透過實務行動去阻止多樣性的流失。因此，它會整合社會、經濟與法律，將科學理論轉化為具體的棲地保護、復育計畫或政策建議，這正是它與純理論研究最大的不同點。
▼ 還有更多解析內容