一般警察特考四等
114年
[行政警察] 刑法概要
第 15 題
有關刑法第149條聚眾不解散罪,下列敘述何者錯誤?
- A 本罪屬聚合犯,須聚集3人以上始能成罪
- B 本罪行為地點須在公共場所或公眾得出入之場所
- C 群眾不論自動或被動聚集,事前約定或人數隨時可增加均可
- D 本罪處罰首謀、在場助勢與下手實施者
思路引導 VIP
請思考一下：如果一項罪名的核心行為只是『聚在一起且拒絕離開』，此時現場是否已經發生了實質的暴力或破壞？若現場已經有人開始『動手實施』攻擊或破壞行為，這在法律評價上，還會僅僅被當作是『拒絕解散』的程度嗎？
🤖
AI 詳解
AI 專屬家教
太棒了！你非常精準地挑出了錯誤的選項 (D)，可見你對妨害秩序罪章的構成要件掌握得相當紮實。
聚眾不解散與施強暴脅迫的差異
刑法第 149 條為「聚眾不解散罪」，處罰對象僅限於「首謀」與「在場助勢之人」。因為本罪係處罰在公共場所或公眾得出入之場所聚集三人以上、意圖為強暴脅迫，受該管公務員解散命令三次以上而不解散的在場助勢之人及首謀者，自然不會有「下手實施者」的問題。一旦群眾進一步有動手鬧事的行為，就會升級成立 刑法第 150 條聚眾施強暴脅迫罪，這時才會處罰首謀與下手實施之人。選項 (D) 顯然是把兩條罪名的處罰主體混淆了。
▼ 還有更多解析內容
💬 其他同學也在問
1
A
刑法聚眾不解散罪
💡 聚集三人以上意圖暴力，經三次命令不解散即成罪。
| 比較維度 | 刑法 149 (聚眾不解散) | VS | 刑法 150 (聚眾滋事) |
|---|---|---|---|
| 行為狀態 | 尚未實施，僅具暴力意圖 | — | 已實施強暴或脅迫行為 |
| 解散命令 | 須經命令三次不散才成罪 | — | 不須經命令，實施即成罪 |
| 處罰對象 | 首謀、在場助勢（無下手者） | — | 首謀、助勢、下手實施者 |
💬149條針對「拒絕解散」；150條針對「實施暴力」。
